Belátom, elsőre elég bizarr látványt nyújt az oldalon ez a cikk, de végignézve és kicsit utánagondolva ennek a 2007-es, (nevezzük) alkotásnak, mégiscsak van min elgondolkodni.

rendező: Gát György, Uzsák János
író: Fekete István
forgatókönyvíró: Gát György, Dóka Péter
dramaturg: Gát Anna, Bánki Iván
zene: Som Krisztián
producer: Gát György, Dévényi Gyula
executive producer: Kende Zsófia, Sipos Kornél, Melvyn Singer, Stephen Malit

szereplő(k):
Gálvölgyi János (Vuk)
Gubás Gabi (Carmella)
Kulka János (Doki)
Dörner György (Csimpi)
Csőre Gábor (Kis Vuk)
Bodrogi Gyula (Erdőmester)
Reviczky Gábor (Igazgató)
Borbás Gabi (Arcadonna)
“Ganxsta” Zolee (Kárkár)

A film, egy 80 perces 3d-s animációs melléfogás. Az imdb-n 1.6 pontot ért el ez a magát a Vuk folytatásaként előadó magyar filmipari vakvágány. Nem szoktam adni a fent nevezett oldal értékelésére, most sem, ugyanis még az 1.6 pontot is sokallom. Sokáig úgy tűnt, hogy a Kis Vuk lesz az első 3d-s magyar játékfilm, szerencsére az Egon és Dönci mégiscsak megnyerte a csatát és elfoglalta a polepozíciót.

kis-vuk-kep-3Mindenféle kertelés nélkül, a Kis Vuk az egyik legrosszabb alkotás, amit valaha láttam és az én arcom pirult, amikor az jött szembe velem a film elején, hogy Fekete István Vuk című regényére is hivatkoznak az alkotók. Az első képkockákból kiderül, hogy a film 80 perce átgondolatlan és összecsapott, aminek még célja sem igen lehetett, mert a profithajhászáshoz is le kell tenni valamit az asztalra.A történet végtelenül primitív. Idézem: „A film Vuk fiáról szól, aki egy cirkuszi rókalányba szeret bele. Kis Vuk megpróbálja kiszabadítani szerelmét és ketrecbe zárt társait. Küldetésében egy kerekesszékes kisfiú és egy nagyothalló kutya is segítségére siet.” Azt hiszem ehhez nem szükséges különösebb kommentár.

Mivel egy ilyen stílusú filmnél, elvileg a nemes lelkű alkotók, nagy hangsúlyt fektetnek a látványra, azt hinnénk, hogy egy szűk másfél órás látványorgiát kap az a szerencsétlen, aki otthon vagy netán moziban látja a Kis Vukot. Na ez az illúzió az első pillanatban törik darabokra, mivel a karakterek és a környezet is borzalmas! Az alakok, a mozgás, a mélység, a színek, amit el lehetett rontani, azt a készítők elrontották.A figurák úgy mozognak, minta papírból kivágott, hurkapálcára tűzött alakok lennének, ráadásul aránytalanok, sőt ki kell mondani rondák. Nem szeretném az egekig magasztalni a másik ilyen kategóriájú magyar alkotást, az Egon és Döncit, mert az sem egy hibátlan film, de nagyságrendekkel jobb min a Kis Vuk. Hozzáteszem, hogy az Egon és Dönci bemutatója után Hollywood irigyelte tőlünk azt a látványt, amit az ED-ben a magyar alkotók létrehoztak. Ki kell emelni, hogy az a film a Kis Vuk költségvetésének a töredékéből készült, és lám, mégis lehet egy szórakoztató és szép filmet készíteni nem túl nagy pénzből, sok munkával és tehetséggel.

20080403kisvukAz unalmas cselekmény, a szörnyű látvány mellett a legnagyobb negatívum az, hogy bár a Vuk folytatásának szánták a filmet, nemhogy történeti szinten, de hangulatban sem sikerült még csak a közelébe se érni annak a filmnek, ami a mai napig a legjobb animációs filmként van elismerve a világon, olyan alkotásokat megelőzve, mint a Wall-E vagy a Chihiro Szellemországban. A Kis Vukon még a helyenként élvezhető „szinkron” sem tud akkorát dobni, hogy akárcsak egy pillanatig is élvezni tudjuk a látottakat.

Összegezve, a film egy szörnyen elbaltázott kísérlet a Vuk folytatására, ami ráadásul 5 millió euróba került, tehát még csak pénzhiányra sem lehet hivatkozni. Őszintén remélem, hogy az alkotókat soha nem engedik a filmgyártás közelébe, mert erre a filmre sajnos nem lehet mást mondani, mint hogy nézhetetlen és borzalmas. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy az eredeti Vuk rendezője Dargay Attila, már a Kis Vuk előkészületi stádiumában elhatárolódott ezen cikk alanyától.